jeudi 20 septembre 2012

HUMANISME ET ... HUMANISME.

Je crois que cela me vient d'une overdose d'intolérance, de sectarisme, de manque d'écoute dans ma jeunesse. Ou bien de l'âge, qui rend plus ouvert ? Ou encore tout simplement de mes expériences qui m'ont fait rencontrer toutes sortes de gens tout au long de ma vie...Mais, je dois l'avouer, aujourd'hui j'ai des convictions qui ne m'empêchent pas de regarder autour de moi l'action de personnes qui sont sans aucun doute de bonne foi, qui ont la volonté de servir leurs semblables, qui sont des républicains, des démocrates, et qui n'ont ni les mêmes avis ni le même engagement que le mien !
Je vieillis, ça doit être ça ! Je suis de plus en plus sensible à l'intelligence, à la réflexion, et surtout à...l' Humain !!!
Quand on a comme slogan " L' HUMAIN D'ABORD", on est forcément sensible au SAVOIR, qui permet aux Hommes d'aller jusqu'au bout de l'exploitation de leurs capacités intellectuelles, à la LIBERTÉ , la TOLÉRANCE, l' INDÉPENDANCE, l' OUVERTURE, la CURIOSITÉ, c'est à dire à des qualités essentielles de l' Être Humain !
L' HUMAIN D'ABORD, c'est, bien sûr, placer l' Être Humain au centre de toute démarche philosophique, politique, économique, culturelle, sociétale ! C'est organiser une société fondée sur la JUSTICE et le RESPECT mettant en avant les droits fondamentaux des Hommes...
"L' HUMAIN d' abord" est donc un HUMANISME !!!
Le Front de Gauche est donc HUMANISTE...
Engagement en faveur de la liberté des peuples, de la justice sociale, de l' égalité, de la vérité dans les communications entre les personnes, de la solidarité humaine et de la fin de l'exploitation des individus...
Être humaniste serait donc être partisan d'un changement RADICAL de système et donc de la disparition du capitalisme ?
C'est vrai que  les destructions irréversibles de l’environnement,  la priorité donnée au profit  au détriment de l’intérêt public,  le racisme, la situation inhumaine de nombreux jeunes, chômeurs, précaires, personnes âgées, l'inégalité de traitement des territoires, n'ont rien à voir avec l' Humanisme !
Le Marxisme, lui, serait-il un Humanisme ? ".  A propos du Capital  (Guévara) : "Le poids de ce monument de l’intelligence humaine est tel qu’il nous a fait oublier souvent le caractère humaniste (dans le meilleur sens du terme) de ses préoccupations. Le mécanisme des rapports de production et leur conséquence, la lutte de classes, cachent dans une certaine mesure le fait objectif que ce sont des hommes qui se meuvent dans l’atmosphère historique" .
 
Lorsqu'on se dit "humaniste", je crois que :
- on est favorable à la libération de l' Homme, à son total épanouissement,
- on ne peut que vouloir transformer les conditions de vie inhumaines de toute une partie de la population
- on souhaite mettre fin à l'aliénation et l'auto-aliénation de l' Homme
- on considère le bonheur de l' Homme comme valeur suprême

Je parlais de tolérance et d'ouverture au début de cet article...Cela n'empêche pas le débat, les contradictions ! J'ai des amis, que je tiens pour des humanistes et qui pourtant me semblent bien souvent épouser les thèses du MEDEF, se situent eux-mêmes à droite sur l'échiquier politique et sont hostiles à un changement de société !!! 
On pourrait comprendre qu'il n'y ait pas d'accord entre nous sur les moyens ... Mais sur l'objectif, on devrait être en harmonie ??? Et pourtant....
Que dire de ceux qui se prétendent "héritiers de Jaurès", formule fourre-tout et bien facile à prononcer quand on renonce à l'analyse,  et qui viennent nous dire que le Front de Gauche est excessif, que les patrons seront toujours là parce qu'on a besoin d'eux pour "donner des emplois", qu'en période de "crise" il ne faut pas revendiquer et que le bon Monsieur Hollande fait ce qu'il peut !!!

Je veux bien être "ouvert" , comprendre et accepter les différences, mais intellectuellement, quelque chose me chiffonne : y aurait-il tant d' humanismes différents qui se fixent des objectifs totalement opposés et qui ne puissent trouver un terrain d'entente ? 

6 commentaires:

  1. oui, l'humain d'abord, c'est de l'humanisme généreux et sympathique, mais c'est peut etre le meme qui a conduit des gens au goulag et dans les hopitaux psychiatriques en Union soviétique ?

    RépondreSupprimer
  2. Je ne répondrai à cette provocation anonyme que d'une manière : c'est à mon sens la démocratie et le contrôle citoyen qui sont les garants de l'impossibilité du type de "dérapage" que vous évoquez !
    Bonne soirée, "anonyme" !

    RépondreSupprimer
  3. « dérapage » les pogroms mis en place sous Staline, un « détail » de l’histoire pour vous stalinien !

    RépondreSupprimer
  4. Ce commentaire, fort courageusement anonyme, serait hilarant s'il ne relevait pas d'une totale inculture et d'une bêtise crasse !
    Quel rapport peut-on établir, en effet, entre le programme du Front de gauche, ses dirigeants et militants, et le stalinisme ???
    Par ailleurs, comment pourrais-je être stalinien alors qu'à la mort de Staline, je n'étais pas né ??? On peut me traiter de "Marchaisien", de "Juquiniste", de "Fitermanophile", si on a une vision étroite de l' Être Humain qui vous oblige à coller des étiquettes qui vous rassurent face à vos propres convictions ou plus certainement à leur absence ou leur caractère fluctuant, mais pas me rendre responsable de ce que je n'ai même pas connu !
    Allez, sans rancune, merci pour ce moment de récréation !!!

    RépondreSupprimer
  5. ça c'est bien vrais ça ! (Je crois que cela me vient d'une overdose d'intolérance, de sectarisme, de manque d'écoute)

    RépondreSupprimer
  6. Je vois, cher Anonyme, que vous appréciez ma capacité d'autocritique... Que puis-je faire d'autre que vous engager à acquérir la même, qui pourrait par exemple porter sur votre courage (afin de sortir de l'anonymat), sur la capacité à développer des arguments (vous semblez être en difficulté !), sur l'éventualité de développer sur plus d'une demi-ligne, et accessoirement sur votre orthographe hésitante !!!
    Excellente journée !

    RépondreSupprimer