vendredi 6 juillet 2012

CALOMNIE ET DIFFAMATION SUR LE NET

Chacun garde en mémoire le film controversé de Clouzot, "Le Corbeau", et l'histoire dramatique qui lui servit d'inspiratrice, "l'affaire de Tulle" : 110 lettres anonymes entre 1917 et 1922 dénoncent tout un chacun et sèment la panique dans cette petite ville de 13.000 habitants à l'époque !
Tout le monde fait également référence, s'agissant de ce volatile, au corbeau de la Fable, celle de La Fontaine bien évidemment, mais aussi quelques autres versions, dont celle de Marie de France, qui précéda La Fontaine en s'inspirant directement d' Ésope et qui termine ainsi 
"Le corbeau et le Renard ":

Ainsi va t-il des orgueilleux
Trop pleins d'envie d'être des glorieux :
Qui les flatte et sait leur mentir
Les fait sans peine se servir
Et ils dépensent follement
Pour prix de ces faux compliments

C'est à ces quelques vers que je pensais à la lecture en diagonale d'un blog-poubelle comme il en existe quelques-uns, en même temps qu'il m'inspirait une référence
 à une autre acception du mot "corbeau" :  délateur.
Celui-là, à la plume défaillante, au bec calomniateur, est un corbeau-salopard, au sens sartrien du terme (il sait qu'il fait le mal et il le fait quand même), qui croasse des attaques diffamatoires dans des écrits nauséabonds... 

Loin de moi l'intention de soutenir des mesures liberticides à l'expression des blogueurs : internet a ouvert le jeu démocratique et se révèle susceptible de représenter un contre pouvoir non négligeable. Mais quand l'on passe du contre pouvoir à la machine à rumeurs...il faut réagir !
Certains pensent que la toile leur assure une totale impunité et se trompent lourdement !
De nombreuses victimes de faux, d'usurpations, de calomnies, de révélations sur la vie privée, d'injures, de menaces, trouvent aujourd'hui auprès de la Justice
 une aide appréciable et obtiennent réparation !
La marche à suivre :
- un constat d'huissier de justice concernant les pages ou messages incriminés
- dépôt d'une plainte (et non une main-courante !) au commissariat ET auprès 
du Procureur de la République.

On est loin des premiers internautes et de la "netiquette" !!! 
La démocratisation a eu son pendant : l'irresponsabilité !
Alors, que faire ? Quelles mesures prendre ? Laisser dire des choses sans importance par des gens sans importance qui n'ont aucune audience réelle ou réagir au coup par coup ?
Un vrai débat qui n'est pas près d'être clos !!!

20 commentaires:

  1. Question pour un champion :

    J'ai commencé proche d'Olivier Darrason en étant adhérant du RPR sur Istres, mais très vite je deviens proche d'un pharaon Istréen et je prends ma carte au PS, puis lorsque le pharaon est condamné par la justice (enfin) et exclus du PS je démissionne de ce dernier.

    Je suis un proche d'un certain exclus du PS membre fondateur du PG sur Istres, puis je le trahis à la demande d'un pharaon sur le retour, après s'en être servis contre un certain Michel Caillat.

    J'ai abandonné une employée du quartier social des "magnans" (aujourd'hui quartiers sud)parce qu'elle a été utile pour la réélection du pharaon mais aujourd'hui elle est gênante donc on la jette comme une malpropre.

    J'ai adhéré au PCF auquel j'ai versé 20euros de cotisation en 1 ans et demi, soit moins que le 1% demandé, alors que je possède deux appartements : un à Istres et un à Valence.

    Je suis un grand fan de DSK, qui lui seul peut redresser l'économie de la France (surtout de ses parties)

    Je quitte ensuite le PCF pour cracher dessus et salir les militants qu'il avait déjà copieusement insulté.

    je suis je suis ?

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour "anonyme", je ne suis pas un champion, car je ne peux donner la réponse...ici !!!

    RépondreSupprimer
  3. Le labrador empaillé6 juillet 2012 à 11:12

    Le quizz de question pour un champion fait penser surtout à une ORDURE !
    Il ne doit jamais falloir tourner le dos à ce genre de personnage dégueulasse sinon c'est le coup de couteau assuré.

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour "le labrador empaillé" ! J'ai voulu à travers cet exemple poser un problème beaucoup plus large que le seul cas d'un individu calomniateur sans importance ni influence ! Pour ceux qui s'étonneraient de la tournure du débat, je précise, mais cela n'a pas une grande signification, qu'un responsable du Parti de Gauche qui a récemment donné sa démission a été gravement mis en cause, dans un article de blog où il n'est pas nommé mais facilement reconnaissable...
    Bonne journée à tous !

    RépondreSupprimer
  5. Bernard, bonjour, article oh combien défendable pour certains blogs poubelle mais il y en a certain ou il ne faut plus s'attarder, d'ailleurs beaucoup de monde à été diffamé même des Ami(e)s de ce même blog poubelle dont tu fais référence ci dessus ou de son médiateur,que beaucoup de monde à abandonné et pour cause, pour se genre de personnes rien ni personne n'existe au delà de sa propre personne, de la bêtise ?.......Non je ne crois pas, un manque d'intelligence, d'humanisme, de respect, de valeurs avec de la jalousie et de la méchanceté, voilà se qui guide sa plume, j'ai même beaucoup de mal à penser que ces personnes puissent encore avoir une vie de famille........Moi je préfère ignorer le blog et la personne, ne dit on pas que l'ignorance est le plus grand des mépris .....Oui c'est vrai on peu porter plainte mais je ne suis pas procédurière et pourtant j'aurais de quoi,si tout ceux qui ont été diffamés, agressés(verbalement) ou qui ont reçu des insultes portait plainte j'ai bien peur qu'une bonne parie de la ville et des environs soit concernés. Bonne journée Bernard et à tous.
    Nicole.G

    RépondreSupprimer
  6. Bonjour Nicole, je connais et partage ton avis sur l'individu ! J'espère que tu arrives à gérer sans trop de déboires personnels l'épreuve que tu traverses. Bonne journée, à bientôt !

    RépondreSupprimer
  7. La calomnie est une chose dangereuse pour celui qui est visée mais elle est dévastatrice pour celui qui jacte tôt ou tard

    RépondreSupprimer
  8. Bernard, pour mon frère la fin n'est pas loin, plus rien à faire il est sous morphine et il ne veut pas se battre, j'attends d'un jour à l'autre, peut être vais je monter dimanche mais cela me fait un peu peur, en Avril je l'avais trouvé changé, la ce sera pire d'après ma famille et les Amis, je revi ce que j'ai vécue en 2007 et 2008 avec mes deux autres frères c'est atroce de voir mourir ces proches.Je sais ne pas être la seule dans ce cas. Merci Bernard.
    Nicole.G

    RépondreSupprimer
  9. Devant tant de commentaires négatifs sur la Provence.com et sur ce blog républicain, je suis allée lire l’objet du délit et je n’en ai pas cru mes yeux : quelle bassesse !
    Quelle qu’aient pu être ou seront (mais il ne faut pas le souhaiter) les agissements de ce monsieur critiqué, je trouve qu’écrire de tels propos est indigne d’un humain, à moins que celui-ci n’en soit pas un.
    Quoiqu’il en soit, on ne répond pas à la violence par la violence, à l’agressivité par l’agressivité : ou alors c’est que l’on traîne un mal être profond qui peut s’apparenter à un profond complexe d’infériorité, doublé d’une jalousie maladive et de regrets éternels. A l’aube d’une deuxième vie il aurait été plus sage de prendre un peu plus de hauteur et de ne pas se réjouir du malheur d’autrui.
    Mais il est vrai que l’homme reste l’homme et que lorsque l’on doit surmonter autant de difficultés on ne peut que se cacher derrière le masque de l’agressivité : le pire étant que l’on est persuadé d’avoir raison, ce qui évidemment ne fait qu’aggraver le cas déjà très lourd d’une pathologie maladive. Quand les gens sont intimement persuadés d’avoir encore et toujours raison, le dialogue est brusquement interrompu et le monologue démarre aussitôt.
    Mais monsieur, vous avez raison de dénoncer les écrits du blog en question : vous le faîte avec intelligence, subtilité, ce qui n’est pas le cas en face.
    Laissons la médiocrité à la médiocrité, et avançons pour un monde meilleur, car je trouve déplorable et totalement absurde de déclamer à tour de bras que l’on prône l’humanisme, l’égalité pour tous, la justice pour tous, et que l’on se permette d’écrire des ignominies pareilles, car même la vengeance virtuelle ne peut justifier une telle bassesse dans les propos.

    RépondreSupprimer
  10. Je sais de quoi vous parlez depuis que je suis les blog et la provence. Si on faisait un article sur tout ce que disent les gens, surtout les élus sur lui et sur son blog à ordure ça ferait des pages et des pages.j'ai parlé avec qui vous savez du CIQ, de ses finances, du mégalo bouffon et de ses magouilles, mot pout mot il m'a répondu : "il me fait ch..r. il nous casse les cou....s avec son blog qui veut rien dire mais si tu lui enleve il a plus rien dans la vie". Voila ce que pense la plupart des gens à qui tu en parle, surtout parmi les élu et les collaborateur, de la majorité et meme de l'opposition. Il y en a meme un qui m'a dit : "il faut faire semblant d'etre bien avec lui à cause de sa capacité de nuisance.Comme il est fou, rien ne l'arrete, donc on se mouille pas"

    alors qu'il attaque un responsable du PG, ancien ami a lui, devenu ennemi a mort depuis que comme les autres font petit a petit il a compris a qui on a affaire, c'est pas grave. On sait que Monsieur Q. et lui c'est pas le meme niveau, il faut le laissé faire, il s'enlise tout seul

    RépondreSupprimer
  11. Nicole, bon courage, ainsi va la vie qu'elle a une fin et c'est un privilège de notre avancée dans l'âge que de voir disparaître les proches et amis ! On sait que la douleur est intolérable puis qu'elle s'estompe peu à peu pour faire place à de beaux souvenirs qui ne comblent jamais l'absence mais qui la rendent supportable...

    RépondreSupprimer
  12. Anonyme, merci pour tant de sagesse et de subtilité ! Quand on sait de quoi l'individu est capable (et incapable aussi !!!), on passe effectivement à autre chose ! Même si la personne visée est un adversaire politique, ou quelqu'un que l'on n'aime pas à titre personnel, il est sain de lui apporter un soutien, ce que vous faites, dans de telles circonstances !

    RépondreSupprimer
  13. "heures claires", merci de votre participation ! Votre témoignage ne fait que renforcer l'avis de bien des gens qui ont eu la malchance de l'approcher et quelquefois de se laisser apitoyer par son ton geignard, ses mensonges et ses supplications hypocrites !

    RépondreSupprimer
  14. le blog caniveau est inaccessible ce soir. Vers une 3ème fermeture pour propos orduriers ?

    RépondreSupprimer
  15. Anonyme 20h14, bonsoir ! Sans doute un problème technique ! Et puis, quand bien même...Quand un blog ferme, on en ouvre un autre !!! Et on recommence les mêmes pratiques ! Dommage, car le blog en question a eu pendant quelques temps un bon, niveau, une bonne tenue et pas mal de contributeurs fidèles !

    RépondreSupprimer
  16. Point n'est envie de commenter le cas particulier d'un individu calomniateur.
    Le corbeau ...blanc d'abord ,est chargé par Apollon de surveiller Coronis dont le dieu est éperdument amoureux .Le volatile incrimina à tort , Coronis , d'avoir d'autres amours qu' Apollon . Ce dernier s'en voulut d'avoir prêté l'oreille aux calomnies du corbeau et, furieux , changea en noir le plumage blanc de l'oiseau. Le corbeau est, dans de nombreuses cultures , symbole du délateur et oiseau de mauvaise augure . Quant à la Fable de La Fontaine (inspirée d' Esope) , J.J. Rousseau (dans l' Emile )la trouve immorale car ,selon lui , elle incite les enfants à penser qu'ils vivent dans un monde où les relations humaines sont dominées par la lutte pour la reconnaissance , l'avidité ,les conflits d'intérêt , l'hypocrisie , le mensonge . Il semble évident que les deux écrivains n'ont pas la même visée pédagogique . La Fontaine montre , dans sa fable , le hommes tels qu'ils sont , Rousseau ,veut que les enfants les voient , tels qu'ils devraient être...
    Aujourd'hui , " l'humanisme numérique" dont on fait grand cas ,ne pourra pas faire l'économie d'un débat sur la question de la violence verbale , de la diffamation , de l'anonymat en ligne. L'insinuation ,la rumeur , le soupçon ...signes annonciateurs d'époques de bien triste mémoire. Nous sommes toujours dans le Grand Air de la calomnie de Beaumarchais : " Calomniez , calomniez , il en restera toujours quelque chose ". De plus , dans nos sociétés démocratiques , un peu partout , on n'hésite pas à faire appel à la conscience citoyenne pour inciter à dénoncer son voisin dès que la sécurité des personnes est en jeu ( affaire Outreau , par exemple )...Le "corbaccio"( vieux corbeau) de Volpone a encore de beaux jours devant lui !!

    RépondreSupprimer
  17. Bonjour Lucie, bonjour à tous !
    Une petite dernière qui illustre le propos de Lucie sur l'appel à la délation au nom de la citoyenneté : il semblerait que sur facebook, des internautes reçoivent des messages leur demandant de confirmer que leur interlocuteur a bien l'identité qu'il revendique dans la dénomination de son compte !!!

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour Bernard,
    " point n'ai envie", bien sûr...quoique "n'être envie" "en vie " peut se discuter ...avec pas mal de mauvaise foi !!...
    J'ai aussi entendu parler de ce que tu rapportes dans tes propos ci-dessus...Big Brother est partout!! De quoi rendre "parano"!!

    RépondreSupprimer
  19. Marredesvantards7 juillet 2012 à 19:28

    Le bouffon ne vit qu'à travers sont blog, persuadé de son utilité voir d'être indispensable à ses maîtres il est aux ordres, diffamant et trahissant dans l'espoir d'être récompensé par ceux qui un jour le poignarderont dans le dos, car malheureusement des bouffons de ce genre il y en a pléthore dans notre ville qui pour un appartement, un emploi, une faveur ou le simple espoir d'être repéré par nos "élites" sont capables des pires vilenies.

    RépondreSupprimer
  20. "On est loin des premiers internautes et de la "netiquette""... Effectivement oui ! La réputation Web prend de plus en plus d'importance ces derniers temps.

    RépondreSupprimer