*** Les comptes de l' Élysée, le train de vie de l' État...Voilà 5 ans que le député RENÉ DOSIERE épluche tout cela ! Apparenté socialiste, il n'est curieusement pas investi par le Parti socialiste aux législatives...
Quand il y a du flou, il y a un loup ???
*** Coppé, Fillon, Juppé !!! Et 1, et 2 et 3 ! L'UMP ne manque pas de volontaires pour accéder aux premières responsabilités ! Il va y avoir du sport !
*** Pas content, Bernard Thibault !!! Il a fortement essayé de "pousser" sa camarade Nadine Prigent pour lui succéder. Les élus de la commission exécutive semblent préférer Éric AUBIN...Ne me dites plus qu'il n'y a pas de démocratie à la CGT !!!
*** La politique sécuritaire du nouveau Ministre de l' intérieur risque de nous faire très rapidement regretter Claude Guéant...Au moins, lui, il assume d'être à droite !!!
*** On reproche à Hollande de porter une cravate et à Dufflot de paraître en jean...De quoi ne plus savoir comment s'habiller !
*** Son choix de voter Hollande lui fait beaucoup perdre à droite sans rien gagner à gauche ! BAYROU peut être critiqué, mais son choix est courageux ! Une fois encore les socialistes manquent d'élégance en n'accordant pas le moindre petit "renvoi d'ascenseur" !
*** Le Tribunal interdit à Bruno GILLES, sur demande de la Ministre CARLOTTI, d'écrire sur des affiches qu’il soutient Renaud MUSELIER. Je ne sais pas si c'est mon vieux copain Xavier CACHARD qui a plaidé pour la défense, mais le résultat est là !
Madame ANDRIEUX, qui n'a plus l'investiture du PS, pourra-t-elle continuer à en afficher le nom et le sigle ??? Ne me dites pas qu'il y a une orientation politique dans ce jugement !
SI VOUS AUSSI VOUS AVEZ DES "BRÈVES" NE NOUS EN PRIVEZ PAS ! A vos claviers !!!
je suis de droite mais je verse pas dans l'angélisme sur les élus de droite non plus. Pourtant atteindre un tel sommet de magouilles, il n'y a que les socialistes pour ça.
RépondreSupprimerau moins les élus du front de gauche je suis pas d'accord avec eux, mais c'est propre.
bonjour,
Supprimerceux qui me connaissent savent que j'ai des sympathies avec le PG. Donc votre remarque sur le FdG fait plaisir car au delà, des différences politiques, vous faites preuve d'honnêteté intellectuelle.
Ceci étant, au PS comme à l'UMP il y a des gens intègres; il ne faut pas comme certains le font, généraliser. Le "tous pourris" est excessif et comme disait Talleyrand, en gros, "ce qui est excessif est sans valeur".
Montebourg a bien montré (et à l'époque il s'est attiré les foudres de certains ou certaines) les travers répréhensibles d'élus dans les BdR. ce qui aurait pu lui coûter très cher en carrière politique.
A l'opposé, la droite n'a pas de leçons à donner sur ce sujet, car on peut remplir des pages d'exemples où des élus sont aussi incriminés.
La seule leçon à tirer est que tous élus ayant profité de ses fonctions pour des "avantages" deviennent inéligibles à vie (et ce, du niveau local au plus haut niveau national)
Cela assainirait la paysage politique et redonnerait une meilleure image de leur fonction.
merci Josette pour votre première participation sur ce blog !
RépondreSupprimerDésertification médicale: le Conseil de l'Ordre va imposer l'installation, durant 5 ans,des jeunes médecins dans la zone où ils auront faits leurs études.
RépondreSupprimerCela va dans le bon sens mais je doute que ce soit suffisant; en effet les facs de médecine ne sont pas pléthore en Lozère ou sur le plateau ardéchois
Dit avec humour...mais dit !!! Effectivement, un demi-mesure qui ne suffira pas à régler le problème des déserts médicaux !
RépondreSupprimerBonjour à toutes et tous
RépondreSupprimerMadame ANDRIEUX, qui n'a plus l'investiture du PS, pourra-t-elle continuer à en afficher le nom et le sigle ....
Et si on parlait alors de F bernardini, qui a juré aprés son exclusion du PS qu'il n'y reviendrait plus et qui a pourtant , sentant quelques places de choix dans les hautes sphêres qui allaient surement devenir rapideement vacantes, tenté son comeback par la petite porte en étant le suppléant de Raimondi (pardon de la marionette de B Granie)...
Le Parti à la rose est vraiment en dessous de tout. une vrai termitiere de carrieristes qui n'en n'ont rien à foutre de leurs administrés.
Bonsoir Jean-Louis,
RépondreSupprimerEffectivement tout cela est bien inquiétant pour notre démocratie...De tels comportements expliquent sans nul doute le pourcentage d'abstentions ou de votes protestataires ! Attention cependant, je redis ici, après René Marion et d'autres, que dans leur immense majorité, nos élus sont honnêtes et dévoués !
Bonsoir Bernard
SupprimerBien sur qu'il y en a qui sont 'reellement' honnêtes, mais avons que dans notre environnement direct, beaucoup de nos élus pourtant censés representer les mots exemplarité, et honnêté qui nous ont fait une brillante démo de leurs limites, privilégiant d'abord leurs carrêres politqiue (et tout ce qui va avec) avant de défendre les intérêts de leurs administrés.
Tant que ce genre de 'verrues' plataires continuera à proliférer dans le monde de la politique d'aujourd'hui, les électeurs ne sont pas prêts de retrouver le chemin des urnes
Tres bonne semaine à vous tous.
On est bien d'accord là-dessus, Jean-Louis !
SupprimerDU BLABLA TOUS LES MEME!!!!!!!!!
RépondreSupprimer