A grand coup de communiqués, le Parti Socialiste veut faire croire qu’il entend faire le ménage dans les affaires marseillaises. Mais tout cela n’est qu’un leurre, le Parti Socialiste du national au local continue sa même pratique politique à Marseille comme à Hénin-Beaumont. De telles méthodes ne peuvent qu’alimenter la perte de confiance des citoyens envers la politique, elles font le lit des idées du Front National et elles permettent à l’UMP de se refaire une santé!
Le cas de Sylvie Andrieux était une des épines à Marseille dans le pied du PS depuis des mois. Finalement, c'est en biaisant à une dizaine de jours du premier tour des législatives que le Parti Socialiste fait semblant de couper le cordon avec la députée sortante marseillaise renvoyée devant le tribunal correctionnel pour détournement de fonds publics à la région Paca.
Sylvie Andrieux maintient sa candidature mettant ainsi à mal la démocratie à Marseille
En début d'après-midi, l'élue sortante a annoncée à la presse qu’elle maintenait sa candidature. Dans un communiqué, la députée a du mal à justifier l’injustifiable d’une telle décision en invoquant un supposé combat contre le Front National.
Cela suffit que Marseille voir la démocratie asphyxiée par l’affairisme, le clientélisme et le gangstérisme. Marseille a besoin d’autres pratiques politiques que celles des Muselier, Jibrayel, Mennucci et Andrieux. Ainsi pour que Marseille et particulièrement la 3ème circonscription des Bouches-du-Rhône ne tombe pas entre les mains de l'extrême droite, c’est seul le Front de Gauche avec sa candidate Marie Batoux qui a la légitimité pour conduire la bataille à Gauche contre la droite UMP et le FN.
De surcroît le Front de Gauche a même la responsabilité et le devoir de demander au Parti Socialiste, tant au plan national qu’au niveau local, d’aller jusqu’au bout de sa démarche afin qu’il exige de son ancienne candidate qu’elle n’utilise aucun matériel électoral portant le sigle du Parti Socialiste et qu’elle retire immédiatement sa candidature. Sinon tout cela n’aurait aucun sens et discréditerait encore plus ce PS embourbé à Marseille dans de sales affaires.
Rappelons enfin que le renvoi de Madame Sylvie Andrieux devant le tribunal correctionnel est l'épilogue d'une longue enquête des magistrats marseillais. Le procureur de la République Jacques Dallest la soupçonne d'avoir détourné près de 700 000 euros pour financer sa campagne électorale. Elle aurait versé cette somme sous forme de subventions à des associations fictives, qui en échange, auraient fait campagne pour elle dans des quartiers difficiles. Selon le juge d'instruction Franck Landou, Sylvie Andrieux
«a détourné au profit de sa carrière politique personnelle des fonds publics initialement destinés à aider des associations de quartiers déshérités».
NICOLAS MAURY
Merci à Nicolas de nous avoir communiqué ce texte, que vous pouvez commenter...
Que dire de plus ?
RépondreSupprimerIL faut, à mon avis, pour éradiquer cette constante deS associations qui ne servent qu'au clientélisme mettre en place des contrôles sur les dites associations. Moi qui ai travaillé en région, je vous assure que les bilans présentés sont presque tout sauf des bilans !
Il faudrait tout simplement que des experts comptables, extérieurs au département soient désignés ou mandatés pour effectuer des contrôles comptables et de gestion : trop d'argnet, NOTRE ARGENT, circule dans des couloirs qui n'ont aucun rapport avec leur destination initiale : utiliser de l'argent public, comme l'a fait madame Andrieux, qui a l'origine était destiné à des fins de solidarité, pour au final, lui servir à des campagnes électorales est tout simplement scandaleux !
Et ce parti voudrait encore nous donner des leçons de gestion de l'argent public ! Qu'ils commencent donc à balayer devant leur porte !
A moins que par enchantement, une lettre au PAPE ?
J'ai été écoeurée par la campagne présidentielle, mais pour celle des législatives, ils battent tous les records !!
MADISCHA
Comme partout mais plus à Marseille qu'ailleurs, la population a besoin d'un plan d'action energique et radical qui réforme en profondeur. A Marseille autant qu'ailleurs, je ne crois plus en la capacité des partis majeurs d'agir efficacement en se débarrassant de toutes les influences qui leur ont été nécessaire pour obtenir le pouvoir depuis toujours, mais qu'ils sont obligés de subir une fois le pouvoir acquis. C'est donc un pouvoir entravé et ligoté qui doit affronter la crise sociale et les abus en tous genre. Cela c'est illustré ce matin chez Bourdin ou notre tout neuf premier ministre demande gentiment à l'ex président d'EADS (mon ancien patron) d'abandonner sa primounette de 400 000 euros! ! ! ! J'avais une autre définition du pouvoir ! C'est donc les deux fronts qui ,certainement à juste titre, dans les endroits où l'urgence est nécessaire, représente la meilleure chance d'amélioration. Il serait bien, voir vital, que le PS réalise l'interêt du FG, dans le combat économique et social mais aussi dans le combat contre le FN. Il faudrait pour cela, comme bien souvent, que la cause nationale dépasse les égos, mais là, ça coince depuis bien longtemps ! ! !
RépondreSupprimerStéphane Pontacq Stelasud
Deux commentaires, Madischa et Stéphane, que j'apprécie car ils n'utilisent pas la langue de bois politique ! La question de fond que vous posez tous deux, c'est LE CONTRÔLE CITOYEN DES FONDS PUBLICS...Il faudrait effectivement une décision politique donnant les moyens juridiques et financiers,à des groupements de citoyens, de missionner des cabinets indépendants chargés de vérifier régulièrement l'attribution des subventions, la réalité des projets financés, l'implication des différents intervenants à ces projets et l'absence totale de conflits d'intérêt...Avec "le changement c'est maintenant", pas plus qu'avec d'autres élus dans divers organismes, j'ai comme l'impression qu'on n'est pas rendus ! La rigueur, le contrôle, ne doivent pas être vécus comme des contraintes, mais comme plus de liberté pour les citoyens d'exercer leur véritable rôle !
RépondreSupprimerMadischa, la lettre au pape est normale, puisque chaque matin, quand il se regarde dans la glace, il voit le Christ...De plus, avec 12 candidats dans la circo, cela lui inspire la vie des apôtres dans son dernier meeting !!! Pauvre Nicole Joulia qui se voit associée à un pantin pareil, candidat par procuration du trio GRANIE/GUERINI/BERNARDINI !
RépondreSupprimerEn effet Bernard, j'ai aussi entendu celà !
RépondreSupprimerCet homme est totalement pour moi incompréhensible !
Entendre par lui parler du Christ, des apôtres, représente à mes yeux un parjure, pour cet homme qui en d'autres lieux et d'autres circonstances a bien souvent une attitude et des mots déplacés. Il devrait avoir de par sa position actuelle et surtout celle qu'il convoite beaucoup plus de retenue et de sagesse.
Nicole Joulia est une femme que j'apprécie énormément mais, ne serait-ce que pour le candidat, ma voix n'ira pas vers eux.
MADISCHA
Je ne connais pas le détail des candidatures locales aux legislatives. La seule idée qui m'anime est que j'aimerai que le présdent élu ait les moyens de mettre en pratique les idées pour lesquelles il a été élu. Et je promets à qui veut l'entendre que j'aurai dis exactement la même chose si sarko était passé. On a ses idées, on peut avoir raison ou se tromper mais c'est le peuple qui décide, cela dit le peuple peut se tromper aussi, aîe, ça fait prétentieux ça ! Bon je retire ! J'expliquai lors de ma première intervention que PS ou UMP ne pouvait pas agir ayant vendu 1000 fois leur âme au diable pour en arriver là, et ce au sein de leur propre famille, alors si il doit y avoir cohabitation, c'est mort, il ne ce passe plus rien de constructif.
RépondreSupprimerQuant au contrôle citoyen des fonds publics : c'est une idée magnifique, bien sur, j'adhère à 100%. Je pense que nous pouvons supporter les constats les plus douloureux à l'occasion des premières lectures. Après tout, ne sommes nous pas déjà capable de voter pour des gens qui cumulent plusieurs mandats, plusieurs salaires, et donc des jobs d'importances capitales pour la société mais avec une énergie et un temps très partiel !
Oui je sais, je dois paraitre un peu mauvais coucheur, mais il faut bien s'insurger pour faire avancer les débats. Je remercie Madischa, que je ne connais malheureusement pas, d'avoir partagé son expérience des régions. Bernard a eut la bonne idée de créer ce lieu de partage, merci, cela encourage la pensée et la concertation qui emmènent vraisemblablement l'action à un moment ou à un autre. Bienvenue à tous les concernés, c'est passionnant d'être ici.
Bon weekend à tous
stéphane pontacq
Andrieux, Granié, Andréoni, Guerini, et quelques autres qui ont eux aussi eu des démélées avec la justice comme le maire d'Istres.
RépondreSupprimerVoila des cas d'école qui pourraient servir d'exemple à la lutte anti-corruption pronée par F Hollande dans son programme.. Reste plus qu'a mettre en application toutes ces belles paroles, quitte à se mettre à dos martine brochen, celle qui n'a pas le courage de porter son véritable nom marital du fait des causes discutables défendues par son avocat de mari.. Tant que les instances du PS n'auront pas le courage de prendre toutes les mesures exemplaires qui s'imposent envers toutes ces brebis galeuses en les excluant illico presto, en votant une loi visant à destituer immédiatement toute personnalité publique ayant des démélées avec la justice, avec levée immédiate de l'immunité parlementaire, mais aussi interdiction à vie de pouvoir tenir un poste de maire, député, sénateur , ministre , secretaire d'état , etc, dans toutes nos institutions publiques, tout les magouilleurs d'élus ont encore de beau jour devant eux.
Je serais aussi pour uin effet rétroactif sur les 254 dernieres années pour assainir une bonne fois pour toute tout ces milieux corrompus jusqu'au trognon.
Bonne fin de W-En et excellente semaine
La non rétroactivité des lois est un principe juridique auquel je tiens ! Il protège les citoyens contre la soumission à des lois purement opportunistes qui pourraient être édictées notamment à des seules fins de vengeance !
RépondreSupprimerSi l'on reconnaît que "nullus censetur ignorare legem", cela s'accompagne forcément de la non rétroactivité puisque on ignore forcément une loi non existante !!!
(Re) bonsoir Bernard... Effectivement, nous en avons déja discuté par commentaires interposés, mais je suis pour une modification des textes de lois qui ferait que tout élu de la république qui à été pris la main dans le pot de confiture, mis en examen, et frappé de peine peinale et/ou d'inégibilité ou emprisonnement, ne puisse plus se representer a des postes cléfs une fois leur mandat terminé. Il en va de la crédibilité même de la politique dans le pays. Cela aurait peut-être un effet positif visant à donner à réflechir à toute personnalité politique occupant des postes clefs dans nos administrations a ne pas (plus) être tenté de basculer vers le coté obscur de la force..
RépondreSupprimerJe respecte cet avis mais ne le partage pas, car je pense qu'une telle modification substantielle de notre droit serait une porte ouverte vers tous les excès et tous les dangers d'un régime totalitaire !
RépondreSupprimerBonjour à tous, ce sera mes derniers écrits sur la politique, les campagnes et ces Acteurs, je suis dégoûtée et pour un moment je crois de la politique, je crois n'avoir jamais vu des campagnes électorales avec tant de (chacals) imbu de pouvoir, ils ou elles se moquent bien de nous. Je constate des Alliances honteuses régionales, locales ou aux élections présidentielles juste pour le pouvoir, je ne me souviens pas avoir été si écoeurée dans toute les élections que j'ai vécue depuis tant et tant d'années au point d'hésiter d'aller voter demain, puis j'ai tant entendu, Hollande doit avoir tout les pouvoirs que je me rétracte et irai voter, pas par conviction juste pour les contrer. Si il faut en arriver là tant pis, comme tout ce beau monde dont plus de la moitié traînent de belles (casseroles) et osent se regarder dans une glace je vais mettre de côté pour ces élections mes valeurs et mes engagements pour ce qui était depuis toujours ma belle France.........qui si Hollande et surtout celle qui tient les rênes derrière lui a tout les pouvoirs pourrait bien ne plus le rester et je vous assure que je ne suis en aucun cas raciste mais ont pourrait bien me pousser à le devenir, en plus des (conneries) qu'il a déjà commencer à mettre en place,, il est temps de se fournir en casque pour se protéger quand nous foncerons dans le mur......Je n'ai jamais eu si peur pour l'Avenir de mon petit fils et quel honte j'aurai de lui laisser un tel héritage. Au fait j'ai été socialiste toute ma vie jusqu'aux avants dernières élections présidentielles après avoir été déçu par ce parti.........Voilà excusez moi de mon coup de gueule mais je sais que sur le blog de Bernard mes écrits seront compris et respectés. Bonne journée à tous.
RépondreSupprimerNicole.G.
Bonjour Nicole ! Bien sûr que tes écrits seront compris et respectés, comme ceux des autres participants ! Tu n'es hélas pas la seule à avoir ce genre de réactions face à toutes les magouilles que nous constatons...Mais je pense qu'il FAUT voter ! Pour qui on veut, mais VOTER...Ne perdons pas, ne gâchons pas ce DROIT !
RépondreSupprimeret si tu n'as pas envie de parler de politique, sur ce blog, il commence à y avoir bien d'autres choses, comme tu as pu le constater !
Bonne journée à toi !
Oui Bernard j'ai vu mais je n'ai pas trop pour le moment la tête à débattre, mon grand frère ne désire plus se battre contre la leucémie de plus on ne peu plus lui faire de chimio pas compatible avec la cirrhose médicamenteuse qu'on lui à trouvé en plus de la leucémie, son état se dégrade de plus en plus, sur 3 frères il ne m'en reste qu'un qui est mon pilier et hélas l'issu risque d'être fatal rapidement, pour lui ce sera mieux, il souffre et ne tiens plus debout mais pour nous l'absence se fera sentir, je n'arrive déjà pas à faire le deuil de mes deux autres frères plus jeunes que moi parti trop vite. La vie est souvent cruelle...... Bonne soirée Bernard...
RépondreSupprimerNicole.G.
Courage, Nicole ! C'est notre triste lot, au fur et à mesure que nous vieillissons, de voir disparaître autour de nous famille et amis ! L'injustice de la vie veut que les choses ne se fassent pas dans "l'ordre convenu" et que maladies ou accidents interviennent pour déclencher le malheur!
RépondreSupprimerJe sais que je ne peux rien faire pour te consoler, mais pense que,hélas, ta famille d'origine appartient au passé et que ton avenir est représenté par celle que tu as créée, qui de toute évidence t'entoure et t'aime ! Je t'embrasse.